<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Chroniques du web &#187; firefox</title>
	<atom:link href="http://www.chroniquesduweb.com/tag/firefox/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chroniquesduweb.com</link>
	<description>Le blog de Bertrand Soulier</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2010 22:15:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Une belle bande de navigateurs</title>
		<link>http://www.chroniquesduweb.com/2008/09/03/une-belle-bande-de-navigateurs/</link>
		<comments>http://www.chroniquesduweb.com/2008/09/03/une-belle-bande-de-navigateurs/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 08:23:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bertrand</dc:creator>
				<category><![CDATA[PensÃ©es webiques]]></category>
		<category><![CDATA[chrome]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[navigateurs]]></category>
		<category><![CDATA[safari]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chroniquesduweb.com/2008/09/03/une-belle-bande-de-navigateurs/</guid>
		<description><![CDATA[
On a beaucoup parlÃ© de Google Chrome, y compris moi, et j&#8217;ai bien entendu testÃ©. Me voici donc avec un Windows XP fort bien pourvu en navigateurs comme l&#8217;atteste ma barre de navigation rapide oÃ¹ figurent : Chrome, Firefox 3, IE 7, Safari, Opera puis les IE 6.0, IE 5.5, IE 5.01, IE 4.01 et [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p align="center"><img class="frame" src="http://www.chroniquesduweb.com/wp-content/uploads/2008/09/icones-navig.jpg" alt="icones-navig" width="450" height="26" /></p>
<p>On a beaucoup parlÃ© de <a href="http://www.google.com/chrome">Google Chrome</a>, <a href="http://www.chroniquesduweb.com/2008/09/02/avec-chrome-google-boucle-sa-suite-logicielle/">y compris moi</a>, et j&#8217;ai bien entendu testÃ©. Me voici donc avec un Windows XP fort bien pourvu en navigateurs comme l&#8217;atteste ma barre de navigation rapide oÃ¹ figurent : <strong>Chrome, Firefox 3, IE 7, Safari, Opera puis les IE 6.0, IE 5.5, IE 5.01, IE 4.01 et Internet 3.0</strong>. Non ne cherchez pas il n&#8217;y a pas Netscape et franchement je ne me sers plus des versions de IE infÃ©rieures Ã  5.5. Tous ces navigateurs sont bien entendu lÃ  pour faire des tests de compatibilitÃ© mais testez un site sous IE 3 et vous verrez le chemin parcouru par le web.</p>
<p>Quant Ã  Chrome, j&#8217;ai Ã©tÃ© dans un premier temps assez bluffÃ©. Il dÃ©marre vite, sa barre de recherche / url est vite pratique et le fait de ne pas avoir de barres d&#8217;outils permet de profiter de tout l&#8217;Ã©cran tout en gardant sa barre des taches visible contrairement Ã  Firefox. Sur le reste je ne me prononce pas trop. Chrome Ã©tant basÃ© sur Webkit l&#8217;affichage des pages ne surprend en rien, cela charge vite sans Ãªtre extrÃªmement plus rapide. Petite dÃ©ception il ne se passe rien de spÃ©cial quand on va sur une webapp Google comme Google Reader.</p>
<p>Et point nÃ©gatif, j&#8217;ai rÃ©ussi Ã  planter le navigateur en voulant insÃ©rer une image dans un billet Wordpress. Je n&#8217;ai pas plantÃ© seulement l&#8217;onglet comme promi par Google, mais tout Chrome !</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chroniquesduweb.com/2008/09/03/une-belle-bande-de-navigateurs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Avec Chrome Google boucle sa suite logicielle</title>
		<link>http://www.chroniquesduweb.com/2008/09/02/avec-chrome-google-boucle-sa-suite-logicielle/</link>
		<comments>http://www.chroniquesduweb.com/2008/09/02/avec-chrome-google-boucle-sa-suite-logicielle/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 06:33:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bertrand</dc:creator>
				<category><![CDATA[PensÃ©es webiques]]></category>
		<category><![CDATA[chrome]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[navigateur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chroniquesduweb.com/?p=1727</guid>
		<description><![CDATA[Le gros Ã©vÃ©nement de ce dÃ©but septembre est l&#8217;arrivÃ©e de Chrome, le navigateur made in Google. Le navigateur est annoncÃ© aujourd&#8217;hui sur Windows et arrivera ensuite sur MacOS et Linux. Ce navigateur est basÃ© sur Webkit, que Google utilise dÃ©jÃ  pour Android, et prend des idÃ©es et des composants de Firefox. Le point fort annoncÃ© [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Le gros Ã©vÃ©nement de ce dÃ©but septembre est <a href="http://www.google.com/a/help/intl/fr/index.html">l&#8217;arrivÃ©e de Chrome</a>, le navigateur made in Google. Le navigateur est <a href="http://googleblog.blogspot.com/2008/09/fresh-take-on-browser.html">annoncÃ©</a> aujourd&#8217;hui sur Windows et arrivera ensuite sur MacOS et Linux. Ce navigateur est basÃ© sur <a href="http://webkit.org/">Webkit</a>, que Google utilise dÃ©jÃ  pour Android, et prend des idÃ©es et des composants de Firefox. Le point fort <a href="http://www.google.com/googlebooks/chrome/">annoncÃ©</a> de Chrome serait sa rapiditÃ© de dÃ©marrage, son exÃ©cution de Javascript trÃ¨s rapide, une nouvelle gestion des onglets et bien entendu l&#8217;intÃ©gration de Gears pour le mode offline.</p>
<p>Chrome ressemble bien Ã  la derniÃ¨re brique de Google pour boucler sa suite logicielle. Jusqu&#8217;Ã  maintenant Google avait lancÃ© de nombreuses applications et &laquo;&nbsp;supportait&nbsp;&raquo; Firefox. Avec Chrome, Google s&#8217;offre la porte d&#8217;entrÃ©e au net, le moyen d&#8217;accÃ¨s unique Ã  toutes les applications. Vous aurez avec Chrome un logiciel vous permettant de travailler online et offline sur des documents de tous types, de gÃ©rer votre messagerie, votre agenda&#8230;. On annonce d&#8217;ailleurs que Chrome affichera les barres d&#8217;outils adaptÃ©s aux applications.</p>
<p>MÃªme si on peut faire disparaÃ®tre la barre de navigation, Chrome n&#8217;est pas encore un Google OS. Mais cet ensemble collaboratif bon marchÃ© ressemble Ã  un sacrÃ© pavÃ© dans la marre de Microsoft avec sa suite Office et son Outlook. Google ne se contente donc pas d&#8217;Ãªtre online il est maintenant sur l&#8217;ordinateur directement. Chrome semble aussi un outil trÃ¨s adaptÃ© pour nos mini-pc types Eee-pc car aprÃ¨s tout Xandros est dÃ©jÃ  livrÃ© avec des raccourcis vers toutes ces applis.</p>
<p>Des questions se posent quand mÃªme : Chrome sera-t-il extensible via des plugins et quelle place va-t-il laisser aux autres Ã©diteurs de webapp ? Comment Google va-t-il agir pour tenter d&#8217;imposer Chrome entre Firefox et Internet Explorer ? Chrome sera-t-il dÃ©clinÃ© en version mobile et/ou dehors d&#8217;Android ? Enfin, pourra-t-on packager Chrome avec le logo de sa marque et des prÃ©-rÃ©glages ? En effet, si Google veut faire entrer son navigateur et ses applications dans les monde de l&#8217;entreprise, il pourrait fournir un kit pour faire un Chrome sur mesure permettant d&#8217;accÃ©der rapidement aux <a href="http://www.google.com/a/help/intl/fr/index.html">Google Apps</a>.</p>
<p>La derniÃ¨re question est de savoir quelles sont les applications que Chrome peut rendre obsolÃ¨te. De nombreuses applications sont apparues ces derniers mois en se basant sur Webkit pour crÃ©er des applications dÃ©diÃ©es Ã  des outils Google. Avec un outil comme <a href="http://fluidapp.com/">Fluid</a> vous pouvez mÃªme utiliser n&#8217;importe quelle webapp comme un logiciel indÃ©pendant.</p>
<p>Edit : Presse Citron sous-titre <a href="http://www.presse-citron.net/google-va-mettre-du-chrome-dans-le-web">son article</a> <em>Le jour oÃ¹ Google tua Firefox</em>. C&#8217;est peut Ãªtre encore un peu tÃ´t, mais Chrome peut cependant faire rÃ©flÃ©chir sur la lourdeur de Firefox.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chroniquesduweb.com/2008/09/02/avec-chrome-google-boucle-sa-suite-logicielle/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ubiquity : Firefox s&#8217;offre son Quicksilver</title>
		<link>http://www.chroniquesduweb.com/2008/08/28/ubiquity-firefox-soffre-son-quicksilver/</link>
		<comments>http://www.chroniquesduweb.com/2008/08/28/ubiquity-firefox-soffre-son-quicksilver/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 07:27:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bertrand</dc:creator>
				<category><![CDATA[Revue de web]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[quicksilver]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chroniquesduweb.com/?p=1699</guid>
		<description><![CDATA[J&#8217;ai installÃ© hier Ubiquity sur le Firefox de mes Mac (boulot et maison) mais je n&#8217;ai pas eu le temps de vous en causer un peu. Pourtant cette extension est Ã©patante. Cette nouvelle extension est en fait un &#171;&#160;lanceur&#160;&#187; dont la philosophie se rapproche vraiment de celle de Quicksilver sur Mac OS X. Comme mon [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>J&#8217;ai installÃ© hier <a href="http://labs.mozilla.com/2008/08/introducing-ubiquity/">Ubiquity</a> sur le Firefox de mes Mac (boulot et maison) mais je n&#8217;ai pas eu le temps de vous en causer un peu. Pourtant cette extension est Ã©patante. Cette nouvelle extension est en fait un &laquo;&nbsp;lanceur&nbsp;&raquo; dont la philosophie se rapproche vraiment de celle de <a href="http://docs.blacktree.com/quicksilver/quicksilver">Quicksilver</a> sur Mac OS X. Comme mon lanceur d&#8217;application prÃ©fÃ©rÃ© qui me fait vraiment gagner du temps, Ubiquity permet de naviguer simplement en tapant quelques lignes de commandes.</p>
<p>Une fois <a href="https://people.mozilla.com/~avarma/ubiquity-0.1.xpi">installÃ©e</a>, l&#8217;extension permet d&#8217;accÃ©der avec la combinaison de touches &laquo;&nbsp;alt + espace&nbsp;&raquo; (ctrl + espace pour windows) Ã  une zone de recherche vraiment intelligente. Tapez n&#8217;importe quoi et il vous propose de le rechercher dans Google, WikipÃ©dia, Yahoo ou Amazon. Il ne se contente pas de vous envoyer sur les moteurs de recherche de ces outils, mais vous propose directement les premiers rÃ©sultats dans la zone du plugin.</p>
<p>Mieux le service rÃ©pond Ã  des mots clÃ©s et son but est de comprendre ce que vous lui demandez, en anglais cependant. Tapez <em>Map</em> et votre adresse et il vous affiche dans la zone la carte Google Map correspondant, vous pouvez aussi twitter directement, ou envoyer un mail. Si vous avez sÃ©lectionnÃ© quelques choses dans la page vous pouvez l&#8217;envoyer en quelques secondes Ã  vos amis puisqu&#8217;Ubiquity rÃ©cupÃ¨re ce que vous avez sÃ©lectionnÃ©. Une commande &laquo;&nbsp;<em>mail this to bertrand</em>&nbsp;&raquo; va ouvrir votre messagerie pour envoyer l&#8217;adresse de la page, ou ce que vous aviez sÃ©lectionnÃ©, au contact <em>bertrand</em>. Besoin de traduire du texte ? Tapez <em>translate</em> et il vous permet de traduire n&#8217;importe quoi. Essayez par exemple de sÃ©lectionner un paragraphe dans une page et tapez <em>translate this to english</em> et il va afficher en dessous le paragraphe traduit. Le mot twitter vous permet aussi de microbloguer directement.</p>
<p>Certes cela peut paraÃ®tre obscure pour certains, mais au bout de quelques minutes on prend l&#8217;habitude de ce lanceur intelligent et trÃ¨s pratique. Et comme c&#8217;est extensible et que le buzz prend autour, il est certain que de nombreux dÃ©veloppeurs vont s&#8217;amuser Ã  <a href="https://labs.toolness.com/ubiquity-herd/">ajouter des commandes</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chroniquesduweb.com/2008/08/28/ubiquity-firefox-soffre-son-quicksilver/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DÃ©barrassons nous d&#8217;IE 6 !</title>
		<link>http://www.chroniquesduweb.com/2008/05/31/debarrassons-nous-die-6/</link>
		<comments>http://www.chroniquesduweb.com/2008/05/31/debarrassons-nous-die-6/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 15:48:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bertrand</dc:creator>
				<category><![CDATA[Revue de web]]></category>
		<category><![CDATA[download day]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[firefox 3]]></category>
		<category><![CDATA[ie6]]></category>
		<category><![CDATA[ie7]]></category>
		<category><![CDATA[opera]]></category>
		<category><![CDATA[safari]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chroniquesduweb.com/?p=1464</guid>
		<description><![CDATA[Comme tout webmaster qui se respecte j&#8217;ai jetÃ© un oeil sur mes statistiques et notamment sur celles des navigateurs de mes visiteurs. Et Ã  ma grande dÃ©ception, je suis Ã©tonnÃ© par le nombre de personnes navigant encore sous Internet Explorer 6. Le chiffre sur Cyberbougnat est encore autour des 22%.
Certes il y a un an [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Comme tout webmaster qui se respecte j&#8217;ai jetÃ© un oeil sur mes statistiques et notamment sur celles des navigateurs de mes visiteurs. Et Ã  ma grande dÃ©ception, je suis Ã©tonnÃ© par le nombre de personnes navigant encore sous Internet Explorer 6. Le chiffre sur <a href="http://www.cyberbougnat.net">Cyberbougnat</a> est encore autour des 22%.</p>
<p>Certes il y a un an le chiffre Ã©tait presque Ã  38% mais je reste Ã©tonnÃ© par cette rÃ©sistance. Je dis Ã§a mais je travaille dans une collectivitÃ© oÃ¹ IE 6 est encore le navigateur installÃ© par dÃ©faut sur les ordinateurs.</p>
<p>Reste que IE 6 en plus d&#8217;Ãªtre pÃ©nible Ã  gÃ©rer au niveau compatibilitÃ© des sites internet est quand mÃªme pas top au niveau expÃ©rience utilisateur. Bref il faut se dÃ©barrasser d&#8217;IE 6 !</p>
<p>Un premier pas est de commencer par relayer ces deux opÃ©rations :</p>
<ul>
<li><a href="http://www.savethedevelopers.org/">SaveTheDeveloppers.org</a> pour inciter Ã  passer Ã  un navigateur rÃ©cent et moderne : IE 7, Firefox, OpÃ©ra, Safari,</li>
<li>Le <a href="http://www.spreadfirefox.com/fr/worldrecord">Download Day 2008 pour la sortie de Firefox 3</a>. Pour utiliser Firefox 3 depuis la beta 3 je peux vous garantir que cette version est vraiment superbe. Le Donwload Day est une tentative de battre le record du monde Guinness du plus grand nombre de tÃ©lÃ©chargement d&#8217;un logiciel en 24h.</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chroniquesduweb.com/2008/05/31/debarrassons-nous-die-6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox dÃ©passe Internet Explorer</title>
		<link>http://www.chroniquesduweb.com/2007/07/16/firefox-depasse-internet-explorer/</link>
		<comments>http://www.chroniquesduweb.com/2007/07/16/firefox-depasse-internet-explorer/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 15:26:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bertrand</dc:creator>
				<category><![CDATA[browser]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[firefox2]]></category>
		<category><![CDATA[ie]]></category>
		<category><![CDATA[ie7]]></category>
		<category><![CDATA[navigateurs]]></category>
		<category><![CDATA[Veille d'un webmaster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertrand-soulier.com/2007/07/16/firefox-depasse-internet-explorer/</guid>
		<description><![CDATA[Titre un peu abusif, car il ne concerne que les derniÃ¨res versions de ces deux navigateurs, mais en Europe, Firefox 2 est passÃ© devant IE 7 en part de marchÃ©.
Ainsi selon Xiti, sur la semaine du 2 au 8 juillet 2007, la part de visites moyenne dans un pays europÃ©en est de 23.1% pour Firefox [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Titre un peu abusif, car il ne concerne que les derniÃ¨res versions de ces deux navigateurs, mais en Europe, Firefox 2 est passÃ© devant IE 7 en part de marchÃ©.</p>
<p>Ainsi <a href="http://www.xitimonitor.com/fr-fr/barometre-des-navigateurs/ie7-et-ff2-juillet-2007/index-1-1-3-103.html">selon Xiti</a>, sur la semaine du 2 au 8 juillet 2007, la part de visites moyenne dans un pays europÃ©en est de 23.1% pour Firefox 2 et de 22.6% pour Internet Explorer 7 (sur lâ??ensemble des visites tous navigateurs confondus). Alors que du 5 au 11 mars 2007, câ??Ã©tait Internet Explorer 7 qui menait la danse avec 19% contre 15.6% pour Firefox 2. Bien entendu si on prend en compte <a href="http://www.xitimonitor.com/fr-FR/index-1-1-3-102.html?xtor=AL-16">toutes les versions</a>, Internet Explorer est largement devant mais passe sous la barre des 70%.</p>
<p>Petite curiositÃ©, le week-end, la part de visites moyenne de Firefox en Europe atteint les 29% alors qu&#8217;elle est de 27,4% en semaine. Cependant la part d&#8217;utilisation en semaine de Firefox augmente plus fortement. Le signe d&#8217;une progression dans le monde de l&#8217;entreprise ?</p>
<p>[tags]firefox, ie, ie7, firefox2, navigateurs, browser[/tags]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chroniquesduweb.com/2007/07/16/firefox-depasse-internet-explorer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>25% des EuropÃ©ens sous Firefox</title>
		<link>http://www.chroniquesduweb.com/2007/03/22/25-des-europeens-sous-firefox/</link>
		<comments>http://www.chroniquesduweb.com/2007/03/22/25-des-europeens-sous-firefox/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 16:15:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bertrand</dc:creator>
				<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[ie7]]></category>
		<category><![CDATA[Mes blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Veille d'un webmaster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertrand-soulier.com/2007/03/22/25-des-europeens-sous-firefox/</guid>
		<description><![CDATA[Selon Xiti Monitor, Firefox poursuit sa croissance et approche maintenant la barre des 25% en Europe. Le taux dâ??utilisation de Firefox en France (22.3%) est toujours infÃ©rieur Ã  celui de lâ??Europe mais affiche une plus forte progression : +8% vs +4% sur un an.
Je me suis donc empressÃ© de regarder les stats de mes blogs [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Selon <a href="http://www.xitimonitor.com/fr-fr/technique/firefox-mars-2007/index-1-1-3-77.html">Xiti Monitor</a>, Firefox poursuit sa croissance et approche maintenant la barre des 25% en Europe. Le taux dâ??utilisation de Firefox en France (22.3%) est toujours infÃ©rieur Ã  celui de lâ??Europe mais affiche une plus forte progression : +8% vs +4% sur un an.</p>
<p>Je me suis donc empressÃ© de regarder les stats de mes blogs et sites et constate que je suis au dessus. Sur mon blog Firefox 2 reprÃ©sente ainsi dÃ©jÃ  26% des visiteurs auquel il faut ajouter 11% pour Firefox 1.5. Cela s&#8217;explique sÃ»rement par le contenu abordÃ© ici.</p>
<p>Mais pour <a href="http://www.cyberbougnat.net">Cyberbougnat</a> le chiffre n&#8217;est finalement pas si loin avec au total un peu plus de 30%. A noter que sur l&#8217;un comme sur l&#8217;autre IE 7 reprÃ©sente dÃ©jÃ  plus de 25% des visiteurs ce qui est derriÃ¨re la moyenne observÃ©e en France (33.2%) et au mÃªme niveau qu&#8217;IE 6.</p>
<p>VoilÃ  qui ne facilite en tout cas pas les tÃ¢ches d&#8217;optimisation de mise en page des sites. Trois navigateurs =&gt; 3 rÃ©sultats !</p>
<p>[tags]ie7, firefox[/tags]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chroniquesduweb.com/2007/03/22/25-des-europeens-sous-firefox/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ce qui me plait dans le nouveau Firefox</title>
		<link>http://www.chroniquesduweb.com/2006/10/26/ce-qui-me-plait-dans-le-nouveau-firefox/</link>
		<comments>http://www.chroniquesduweb.com/2006/10/26/ce-qui-me-plait-dans-le-nouveau-firefox/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 06:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bertrand</dc:creator>
				<category><![CDATA[Revue de web]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[navigateur]]></category>
		<category><![CDATA[rss]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertrand-soulier.com/2006/10/26/ce-qui-me-plait-dans-le-nouveau-firefox/</guid>
		<description><![CDATA[Firefox 2 est sorti en dÃ©but de semaine. Ne vous attendez pas Ã  une rÃ©volution mais plutÃ´t Ã  une amÃ©lioration gÃ©nÃ©rale. L&#8217;installation de la nouvelle version s&#8217;est passÃ©e sans aucun problÃ¨me et seulement deux de mes extensions ne fonctionnent plus mais rien de bien important pour moi. Les nouveautÃ©s que je retiens :
Bouton de fermeture [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p><a href="http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/">Firefox 2</a> est sorti en dÃ©but de semaine. Ne vous attendez pas Ã  une rÃ©volution mais plutÃ´t Ã  une amÃ©lioration gÃ©nÃ©rale. L&#8217;installation de la nouvelle version s&#8217;est passÃ©e sans aucun problÃ¨me et seulement deux de mes extensions ne fonctionnent plus mais rien de bien important pour moi. Les nouveautÃ©s que je retiens :</p>
<p><strong>Bouton de fermeture sur l&#8217;onglet :</strong> je l&#8217;avais auparavant via une extension mais dÃ©sormais c&#8217;est intÃ©grÃ©. La croix pour fermer l&#8217;onglet est sur l&#8217;onglet lui mÃªme.</p>
<p><strong>Suggestion de recherche :</strong> la zone de recherche a Ã©voluÃ© pour certains moteurs (Google, Yahoo US, et Answer) avec dÃ©sormais des suggestions en cours de frappe.</p>
<p><strong>Correcteur orthographique :</strong> vous pouvez dÃ©sormais ajouter un correcteur orthographique qui va fonctionner dans les champs de formulaires. Il fonctionne comme celui de word : souligne les mots qu&#8217;il ne connait pas, vous permet d&#8217;ajouter des mots au dictionnaire.</p>
<p><strong>Meilleur gestion des flux RSS :</strong> c&#8217;est une nouveautÃ© majeure car dÃ©sormais Firefox va plus loin que simplement reconnaÃ®tre et indiquer la prÃ©sence de flux. Quand on clicke sur la petite icÃ´ne, il affiche le flux dans une version prÃ©sentable avec des options d&#8217;abonnement au flux via les marques pages dynamiques mais aussi Netvibes, Google Reader&#8230; et en plus on peut en <a href="http://www.guim.fr/blog/2006/10/ajouter_un_nouv.html">rajouter d&#8217;autres</a>.</p>
<p>Mozilla <a href="http://www.mozilla-europe.org/fr/press/2006/10/24/773-firefox-2-est-disponible">annonce</a> aussi des amÃ©liorations sur la sÃ©curitÃ© et la protection de la vie privÃ©e mais je n&#8217;ai pas trop regardÃ© encore. Mais celle que je constate avec plaisir et qui m&#8217;arrange beaucoup c&#8217;est <strong>l&#8217;amÃ©lioration des performances</strong> et je trouve aussi une <strong>baisse sensible de la consommation de mÃ©moire</strong>.</p>
<p>Bref adoptÃ© !</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chroniquesduweb.com/2006/10/26/ce-qui-me-plait-dans-le-nouveau-firefox/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blogging avec Flock</title>
		<link>http://www.chroniquesduweb.com/2006/06/14/blogging-avec-flock/</link>
		<comments>http://www.chroniquesduweb.com/2006/06/14/blogging-avec-flock/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2006 10:14:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bertrand</dc:creator>
				<category><![CDATA[Revue de web]]></category>
		<category><![CDATA[browser]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[flock]]></category>
		<category><![CDATA[mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[navigateurinternet]]></category>
		<category><![CDATA[photo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertrand-soulier.com/2006/06/14/blogging-avec-flock/</guid>
		<description><![CDATA[The blog post you&#8217;ve been working on uses some photos on your photo service, a graphic on your local machine, text from your buddy&#8217;s latest post, a rich set of tags, and an elegant way to tie it all together. Flock&#8217;s built-in editor, a snippets feature to collect web content, and a photobar to manage [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><blockquote cite="http://www.flock.com/tour/blogging"><p>The blog post you&#8217;ve been working on uses some photos on your photo service, a graphic on your local machine, text from your buddy&#8217;s latest post, a rich set of tags, and an elegant way to tie it all together. Flock&#8217;s built-in editor, a snippets feature to collect web content, and a photobar to manage photos gets it all done in one place.</p></blockquote>
<h1><a href="http://www.flock.com/"><img width="298" height="103" alt="Flock: The web browser for you and your friends." src="http://www.flock.com/themes/flock/images/logo.jpg" /></a></h1>
<p>J&#8217;ai pris au pied de la lettre la <a href="http://www.flock.com/tour/blogging">page d&#8217;explications sur le blogging</a> via <a href="http://www.flock.com">Flock</a> pour voir si Ã§a marche aussi bien qu&#8217;ils le disent. Le texte citÃ© au dessus a juste Ã©tÃ© copiÃ© dans le billet via une sÃ©lection et un click droit, l&#8217;image par un simple glisser-dÃ©poser.</p>
<p>Si vous pouvez lire ce billet c&#8217;est que tout a marchÃ© correctement ! Trop fort ! On regrettera cependant que l&#8217;Ã©diteur soit un peu light, par exemple je n&#8217;ai pas trouvÃ© comment modifier l&#8217;alignement de l&#8217;image via un menu<br />
<!-- technorati tags begin -->Modification: effectivement Ã§a a marchÃ© du premier coup, lÃ  je teste la modification tout en vous prÃ©cisant que je teste avec la version beta de Flock que prÃ©sente un peu plus <a href="http://fr.techcrunch.com/2006/06/14/flock-raises-new-venture-round-launches-public-beta/">Techcrunch FR</a></p>
<p style="font-size: 10px; text-align: right">
<a rel="tag" href="http://technorati.com/tag/browser" /></p>
<p><!-- technorati tags end --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chroniquesduweb.com/2006/06/14/blogging-avec-flock/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
