<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Chroniques du web &#187; edelman</title>
	<atom:link href="http://www.chroniquesduweb.com/tag/edelman/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chroniquesduweb.com</link>
	<description>Le blog de Bertrand Soulier</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 07:00:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Sur l&#8217;influenceur</title>
		<link>http://www.chroniquesduweb.com/2006/10/13/sur-linfluenceur/</link>
		<comments>http://www.chroniquesduweb.com/2006/10/13/sur-linfluenceur/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 06:00:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bertrand</dc:creator>
				<category><![CDATA[Revue de web]]></category>
		<category><![CDATA[edelman]]></category>
		<category><![CDATA[influence]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertrand-soulier.com/2006/10/13/sur-linfluenceur/</guid>
		<description><![CDATA[A ma question &#171;&#160;c&#8217;est quoi un blog influent ?&#171;&#160;, voici des pistes de rÃ©ponse par Palpitt et une remise Ã  plat par Henri sur French 2.0 sur les notions de notoriÃ©tÃ©, affluence et influence.
Pour rÃ©sumer Henri, le classement Edelmann point de dÃ©part de la polÃ©mique actuel est un classement de notoriÃ©tÃ©, un classement d&#8217;affluence n&#8217;est [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>A ma question &laquo;&nbsp;<a href="http://www.bertrand-soulier.com/2006/10/12/polemique-autour-dun-top-100/"><em>c&#8217;est quoi un blog influent ?</em></a>&laquo;&nbsp;, voici <a href="http://palpitt.free.fr/index.php?2006/10/12/136-la-figure-de-linfluenceur-une-nouvelle-forme-de-leader-dopinion-on-line">des pistes de rÃ©ponse par Palpitt</a> et une remise Ã  plat par Henri sur <a href="http://www.french20.fr/2006/10/12/influence-affluence-notoriete/">French 2.0</a> sur les notions de notoriÃ©tÃ©, affluence et influence.</p>
<p>Pour rÃ©sumer Henri, le classement Edelmann point de dÃ©part de la polÃ©mique actuel est un classement de notoriÃ©tÃ©, un classement d&#8217;affluence n&#8217;est pas rÃ©alisable faute d&#8217;outil commun, et lâ??&nbsp;&raquo;<em>influence nâ??est pas rÃ©ellement quantifiable puisquâ??elle est sujette Ã  un pouvoir de conviction et donc non vÃ©rifiable mÃ©caniquement</em>&laquo;&nbsp;.</p>
<p><a href="http://palpitt.free.fr/index.php?2006/10/12/136-la-figure-de-linfluenceur-une-nouvelle-forme-de-leader-dopinion-on-line">Palpitt</a> revient lui sur les relations entre le blogueur et donc l&#8217;influenceur supposÃ© et sa communautÃ©. Il rappelle en particulier que &laquo;&nbsp;<em>lâ??influenceur est lui-mÃªme largement dÃ©pendant de son auditoire Ã  qui il doit la pÃ©rennitÃ© de son statut</em>&laquo;&nbsp;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chroniquesduweb.com/2006/10/13/sur-linfluenceur/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PolÃ©mique autour d&#8217;un Top 100</title>
		<link>http://www.chroniquesduweb.com/2006/10/12/polemique-autour-dun-top-100/</link>
		<comments>http://www.chroniquesduweb.com/2006/10/12/polemique-autour-dun-top-100/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Oct 2006 22:21:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bertrand</dc:creator>
				<category><![CDATA[Revue de web]]></category>
		<category><![CDATA[BlogosphÃ¨re]]></category>
		<category><![CDATA[blogs]]></category>
		<category><![CDATA[edelman]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertrand-soulier.com/2006/10/12/polemique-autour-dun-top-100/</guid>
		<description><![CDATA[La polÃ©mique de la semaine dans la blogosphÃ¨re franÃ§aise qui se regarde le nombril est provoquÃ©e par une Ã©tude sur les 100 blogs les plus influents publiÃ©e par l&#8217;agence de relations publiques Edelman. Vous pouvez dÃ©couvrir les top 100 et mÃªme 200 dans ce fichier excel.
Certains sont heureux, d&#8217;autres moins, beaucoup s&#8217;interrogent. Dans tout le [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>La <a href="http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39363928,00.htm">polÃ©mique</a> de la semaine dans la blogosphÃ¨re franÃ§aise qui se regarde le nombril est provoquÃ©e par une Ã©tude sur les 100 blogs les plus influents publiÃ©e par l&#8217;agence de relations publiques Edelman. Vous pouvez dÃ©couvrir les top 100 et mÃªme 200 dans ce fichier <a href="http://www.micropersuasion.com//Top%20100%20DE%20FR%20IT.xls">excel</a>.</p>
<p>Certains sont heureux, d&#8217;autres moins, beaucoup s&#8217;interrogent. Dans tout le brouhaha, je tiens Ã  vous faire remarquer l&#8217;Ã©tude Ã  lire sur <a href="http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2006/10/influence_afflu.html">affordance</a> et qui va un peu plus loin. C&#8217;est surtout la toute fin qui est trÃ¨s intÃ©ressante car elle dresse une liste de critÃ¨res possibles pour dresser ce type de classement.</p>
<p>Mais au fait c&#8217;est quoi un blog influent ?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chroniquesduweb.com/2006/10/12/polemique-autour-dun-top-100/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
