Il s’est passé un drôle de phénomène dans le débat entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal. Une chose particulière qui serait un peu comme si la libérale c’était elle et l’interventionniste et l’Etat souverain c’était lui.
Je m’explique. Ségolène Royal a beaucoup parlé de négociation entre les partenaires sociaux avec à l’issue l’Etat qui viendrait légiférer pour valider le résultat de ces négociations. Qu’on le veuille ou non je trouve cette position assez libérale.
Nicolas Sarkozy a de son côté égrené les mesures qu’il prendra une fois élu : « Je vais faire ça… ». Côté UMP on s’est même moqué de Ségolène Royal mais on pourrait qualifier la position du candidat UMP d’interventionniste et étatique.
Les deux se plantent bien un peu car il faut une impulsion du haut mais le chef de l’Etat ne peut pas tout imposer. Voilà c’était juste une petite remarque comme ça.
{ 1 comment… read it below or add one }
Eh oui, souvent les politiciens ont l’impression que ce sont eux qui font bouger ou avancer les choses. Pourtant, toutes les grandes avancées sociales par exemple sont le fait de luttes acharnées dans les rues, les entreprises etc…
Le dimanche férié, les congés payés, la libéralisation des moeurs, la liberté sexuelle des femmes, à peu de choses près.
Bien sûr on compte tout de même quelques avancées dûes aux politiciens et politiciennes : pilule, avortement, 39 heures puis 35 heures, 5ème semaine de congés payés, etc…
Mais la plupart du temps c’est parce que la société en débattait, elle le souhaitait, c’était dans tous les… « sondages » d’opinion.
Bref, les politiciens et ciennes d’aujourd’hui comme d’hier peuvent bien dire que qu’ils veulent, vu que ce n’est pas ce qu’ils feront…
More from author