<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le participatif est-il adapté au web local ?</title>
	<atom:link href="http://www.chroniquesduweb.com/2007/04/20/le-participatif-est-il-adapte-au-web-local/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chroniquesduweb.com/2007/04/20/le-participatif-est-il-adapte-au-web-local/</link>
	<description>Le blog de Bertrand Soulier</description>
	<lastBuildDate>Sun, 28 Feb 2010 09:04:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Jean-Jacques</title>
		<link>http://www.chroniquesduweb.com/2007/04/20/le-participatif-est-il-adapte-au-web-local/comment-page-1/#comment-34793</link>
		<dc:creator>Jean-Jacques</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 09:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bertrand-soulier.com/2007/04/20/le-participatif-est-il-adapte-au-web-local/#comment-34793</guid>
		<description>D&#039;après moi, peu d&#039;internautes participent au web local car ils sont constamment sollicités pour s&#039;inscrire. Je le vois déjà juste avec mon utilisation perso, dès qu&#039;on me demande de m&#039;inscrire ça me fait fuire. 
J&#039;ai essayé sur mon site ( www.monpatelin.fr ) de faciliter au maximum la participation, et pour l&#039;instant ça tourne pas mal ! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;après moi, peu d&#8217;internautes participent au web local car ils sont constamment sollicités pour s&#8217;inscrire. Je le vois déjà juste avec mon utilisation perso, dès qu&#8217;on me demande de m&#8217;inscrire ça me fait fuire.<br />
J&#8217;ai essayé sur mon site ( <a href="http://www.monpatelin.fr">http://www.monpatelin.fr</a> ) de faciliter au maximum la participation, et pour l&#8217;instant ça tourne pas mal ! <img src='http://www.chroniquesduweb.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lionel</title>
		<link>http://www.chroniquesduweb.com/2007/04/20/le-participatif-est-il-adapte-au-web-local/comment-page-1/#comment-21680</link>
		<dc:creator>Lionel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 08:29:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bertrand-soulier.com/2007/04/20/le-participatif-est-il-adapte-au-web-local/#comment-21680</guid>
		<description>Je suis d&#039;accord, il est utopique de compter sur les &quot;lecteurs locaux&quot; pour faire du web local participatif.
Meme les 3/4 commentaires espacés de 3 mois sur une etablissement n&#039;apportent aucune valeur ajoutés. Le Web Local est une toute petite niche, meme plus petite qu&#039;un site sur une passion quelquonque a un niveau national. Le probleme c&#039;est que les acteurs du weblocal (dont je faisais parti) campe majoritairement dans le format cityguide qui existe depuis 10 ans. Posons nous les bonnes questions : Quelle est ma cible ? Le contenu est-il plus en direction des locaux ou des touristes ? Cible t-on une tranche d&#039;age jeune ou plus agée (clubbing ou opera/theatre) ? Je suis depuis pas mal de temps dans le web local et honnetement depuis cybergone (ex cityweb) pas de remise en cause majeur des formats, du contenu... La majorité des sites continuent de servire la meme soupe (agenda, annuaire, cinema, quelques articles, ...) sans reel cible. Du coup on se retrouve avec des sites &quot;fourre-tout&quot; sans saveur, sans ligne editorial forte. Au mieux on a un article par jour qui passe de la politique locale au concert de la star ac ! Le nombre d&#039;article journalier est trop marginal et disparate pour arriver a interesser et fidélisé un large lectorat. Il est pretencieux de penser pourvoir faire un media generaliste avec au mieux 2, 3 personnes aux commandes. L&#039;equation est donc problematique voir impossible : trouver suffisament de redacteurs pour avoir un volume d&#039;article journalier suffisant ce qui permettrait de devenir un media interressant pour des annonceurs locaux et le tout en restant benevole car meme avec les revenus il est impensable de se payer. Le web local a encore sa revolution a faire et ce n&#039;est pas en campant dans ses vieux concepts qu&#039;il bougera. Pourquoi vouloir s&#039;acharner a faire un media generaliste avec des bouts de chandelles qui au final ne marchera pas vraiment, au lieu de faire un media local tres ciblé ??? A mon avis un exemple a suivre est www.lyonresto.com qui a une ligne editorial forte et une cible defini.

Affaire a suivre...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#8217;accord, il est utopique de compter sur les &laquo;&nbsp;lecteurs locaux&nbsp;&raquo; pour faire du web local participatif.<br />
Meme les 3/4 commentaires espacés de 3 mois sur une etablissement n&#8217;apportent aucune valeur ajoutés. Le Web Local est une toute petite niche, meme plus petite qu&#8217;un site sur une passion quelquonque a un niveau national. Le probleme c&#8217;est que les acteurs du weblocal (dont je faisais parti) campe majoritairement dans le format cityguide qui existe depuis 10 ans. Posons nous les bonnes questions : Quelle est ma cible ? Le contenu est-il plus en direction des locaux ou des touristes ? Cible t-on une tranche d&#8217;age jeune ou plus agée (clubbing ou opera/theatre) ? Je suis depuis pas mal de temps dans le web local et honnetement depuis cybergone (ex cityweb) pas de remise en cause majeur des formats, du contenu&#8230; La majorité des sites continuent de servire la meme soupe (agenda, annuaire, cinema, quelques articles, &#8230;) sans reel cible. Du coup on se retrouve avec des sites &laquo;&nbsp;fourre-tout&nbsp;&raquo; sans saveur, sans ligne editorial forte. Au mieux on a un article par jour qui passe de la politique locale au concert de la star ac ! Le nombre d&#8217;article journalier est trop marginal et disparate pour arriver a interesser et fidélisé un large lectorat. Il est pretencieux de penser pourvoir faire un media generaliste avec au mieux 2, 3 personnes aux commandes. L&#8217;equation est donc problematique voir impossible : trouver suffisament de redacteurs pour avoir un volume d&#8217;article journalier suffisant ce qui permettrait de devenir un media interressant pour des annonceurs locaux et le tout en restant benevole car meme avec les revenus il est impensable de se payer. Le web local a encore sa revolution a faire et ce n&#8217;est pas en campant dans ses vieux concepts qu&#8217;il bougera. Pourquoi vouloir s&#8217;acharner a faire un media generaliste avec des bouts de chandelles qui au final ne marchera pas vraiment, au lieu de faire un media local tres ciblé ??? A mon avis un exemple a suivre est <a href="http://www.lyonresto.com">http://www.lyonresto.com</a> qui a une ligne editorial forte et une cible defini.</p>
<p>Affaire a suivre&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ouzoulias</title>
		<link>http://www.chroniquesduweb.com/2007/04/20/le-participatif-est-il-adapte-au-web-local/comment-page-1/#comment-21675</link>
		<dc:creator>ouzoulias</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 07:05:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bertrand-soulier.com/2007/04/20/le-participatif-est-il-adapte-au-web-local/#comment-21675</guid>
		<description>Le site creusois saintrapt.com/aubusson est à ce titre assez intéressant car il traite à plusieurs plumes de l&#039;histoire et du patrimoine de la ville d&#039;Aubusson
Tout y passe : littérature, architecture, personnages locaux,...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le site creusois saintrapt.com/aubusson est à ce titre assez intéressant car il traite à plusieurs plumes de l&#8217;histoire et du patrimoine de la ville d&#8217;Aubusson<br />
Tout y passe : littérature, architecture, personnages locaux,&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lightman</title>
		<link>http://www.chroniquesduweb.com/2007/04/20/le-participatif-est-il-adapte-au-web-local/comment-page-1/#comment-21458</link>
		<dc:creator>Lightman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 16:05:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bertrand-soulier.com/2007/04/20/le-participatif-est-il-adapte-au-web-local/#comment-21458</guid>
		<description>D&#039;accord pour cette réflexion sur le web local. Le web contributif (ou web 2 pour les marketeurs) est fait pour une audience de masse, en partant du principe de bon sens que, sur la masse d&#039;utilisateurs, il y en a forcément quelques-uns qui vont participer au développement... Pour le web local,le mieux serait d&#039;aller directement voir les gens, de les motiver, de les convaincre de participer régulièrement, de créer une assoc&#039;, bref beaucoup plus d&#039;efforts à fournir que d&#039;attendre passivement que des contributeurs se dégagent d&#039;une marée de visiteurs.
Donc, difficile mais pas impossible ! Le web local j&#039;y crois mais à condition d&#039;avoir une bonne équipe motivée... C&#039;est un peu ce que fait cantalpassion.com d&#039;ailleurs, qui mériterait d&#039;être mieux outillé.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;accord pour cette réflexion sur le web local. Le web contributif (ou web 2 pour les marketeurs) est fait pour une audience de masse, en partant du principe de bon sens que, sur la masse d&#8217;utilisateurs, il y en a forcément quelques-uns qui vont participer au développement&#8230; Pour le web local,le mieux serait d&#8217;aller directement voir les gens, de les motiver, de les convaincre de participer régulièrement, de créer une assoc&#8217;, bref beaucoup plus d&#8217;efforts à fournir que d&#8217;attendre passivement que des contributeurs se dégagent d&#8217;une marée de visiteurs.<br />
Donc, difficile mais pas impossible ! Le web local j&#8217;y crois mais à condition d&#8217;avoir une bonne équipe motivée&#8230; C&#8217;est un peu ce que fait cantalpassion.com d&#8217;ailleurs, qui mériterait d&#8217;être mieux outillé.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.chroniquesduweb.com/2007/04/20/le-participatif-est-il-adapte-au-web-local/comment-page-1/#comment-21448</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 14:21:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bertrand-soulier.com/2007/04/20/le-participatif-est-il-adapte-au-web-local/#comment-21448</guid>
		<description>Bonjour Bertrand, nous venons de lancer dismoiou.fr, qui un projet de description collaborative du monde (!). Nous croisons les doigts, mais pour l&#039;instant la participation est a peus près 3 fois plus élevé que les chiffres ci-dessus, il est vrai avec un effort très significatif de développement sur l&#039;interface. Cordialement</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Bertrand, nous venons de lancer dismoiou.fr, qui un projet de description collaborative du monde (!). Nous croisons les doigts, mais pour l&#8217;instant la participation est a peus près 3 fois plus élevé que les chiffres ci-dessus, il est vrai avec un effort très significatif de développement sur l&#8217;interface. Cordialement</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : francis</title>
		<link>http://www.chroniquesduweb.com/2007/04/20/le-participatif-est-il-adapte-au-web-local/comment-page-1/#comment-21437</link>
		<dc:creator>francis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 13:12:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bertrand-soulier.com/2007/04/20/le-participatif-est-il-adapte-au-web-local/#comment-21437</guid>
		<description>Oui ce qui serait sympa c&#039;est de rapprocher ces chiffres à ceux des bénévolat comme dans les restaux du coeurs et autre on doit être encore bien en-dessous des 1% j&#039;imagine car il y a un effort à faire en plus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui ce qui serait sympa c&#8217;est de rapprocher ces chiffres à ceux des bénévolat comme dans les restaux du coeurs et autre on doit être encore bien en-dessous des 1% j&#8217;imagine car il y a un effort à faire en plus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
