La sécurité, ou plutôt l’insécurité, est un sujet sensible en France et surêment un thème central des prochaines élections. Le projet de loi sur la prévention de la délinquance présenté par Nicolas Sarkozy ces derniers jours aurait donc dû faire l’objet de nombreuses discussions à l’Assemblée Nationale pour être amendé et amélioré. Tel est le rôle du parlement.

Hélas et surprise à la lecture d’un article du Monde : “en séance, durant les neuf jours qu’aura nécessités l’examen du projet de loi au Palais-Bourbon, les effectifs présents excèdent rarement la dizaine ! “

Et pour voter les dispositions sur les mineurs : 15 députés sur 577 ! 2,5% de présence pour une loi théoriquement au centre des préoccupations.

D’une part on est en droit de se demander ce qu’ils font pendant ce temps (je connais la réponse habituelle : ils travaillent dans des commissions ou dans leurs circonscriptions). On peut aussi se demander à quoi ils servent. Car la loi sera adoptée c’est certain. Sans l’avoir discuté (ni lue ?) la gauche votera contre et la doite pour. On peut même glisser de nouvelles mesures dedans et tout le monde s’en fout ! La faire voter n’est donc qu’une formalité et finalement le député n’est là que pour faire le nombre.

Et l’insécurité dans tout ça ? Réelle ou suscitée et argument de campagne ? Si réelle, il serait tant de se demander à quoi a servi cette accumulation de textes répressifs.

Je ne suis en tout cas pas du tout certain que de telles pratiques améliorent la crédibilité de gens pour qui il va falloir voter dans pas si longtemps.

No tag for this post.

Billets sur le même sujet

  • Pas d'articles relatifs