Marco Materazzi le poète

Posted on juillet 11th, 2006

Nul ne sait réellement les propos tenus par le défenseur italien à notre Zizou National. En attendant que Zidane s’exprime sur le sujet, les analyses viennent de partout. On parle d’insulte raciste, que Zidane aurait été traité de terroriste et les brésiliens pensent que sa soeur a été traitée de prostituée.

En dehors de ça, Zidane sous pression et sûrement frustré n’a pas résisté à cette dernière provocation dans un match où il n’a pas été ménagé. Son geste est honteux mais je pense qu’il a du être approuvé par quelques autres attaquants eux aussi victimes de la brute italienne.

Enfin personnellement je pense que Zidane a tout simplement montré qu’il est avant tout un homme et les éducateurs de football devront montrer aux gamins que l’on a beau s’appeller Zidane et être le meilleur joueur du monde, une telle faute est sanctionnée. Cet incident est finalement bien plus moral que la main de Maradona.

Finalement c’est celui làle dernier article de la rubrique Coupe du Monde

Billets sur le même sujet

• Zidane y va marquer (107)
• Merci Zizou ! (5)
• Le rêve brisé (0)
• Zinedine Zidane revient ! (37)
• Materazzi révèle ce qu'il a dit à Zidane en finale de la Coupe du monde (0)

Tags: coupe_du_monde, football, materazzi, zidane, zizou
Filed under Sport |

5 Responses to “Marco Materazzi le poète”

1. arnaud Says:
   juillet 11th, 2006 at 16:46

   article 55 du code disciplinaire de la FIFA si des propos racistes sont avérés: “ART 55 Al. 1 : Celui qui, publiquement, rabaisse, discrimine ou dénigre une personne dâ??une façon qui porte atteinte à la dignité humaine en raison de sa race, couleur, langue, religion ou origine ethnique, ou qui a un comportement discriminatoire et/ou inhumain envers autrui sera suspendu dâ??au moins cinq matches à tous les niveaux. Lâ??autorité prononcera également une interdiction de stade à son encontre et une amende dâ??au moins CHF 20 000. Si lâ??auteur de tels actes est un officiel, le minimum de lâ??amende sera de CHF 30 000. [...] Al. 4 : Si des joueurs, des officiels dâ??associations ou de clubs et des spectateurs font preuve de quelque façon que ce soit dâ??un comportement discriminatoire ou inhumain au sens des alinéas 1 et/ou 2 de cet article, lâ??équipe à laquelle ces personnes seront rattachées, si tant que cela soit possible, se verra retirer dâ??emblée trois points dès la première infraction. La deuxième infraction entraînera un retrait de six points et la troisième infraction aura pour conséquence la relégation. Pour des matches où aucun point nâ??est attribué, lâ??équipe concernée, dans la mesure où lâ??on peut lâ??identifier, sera disqualifiée. Al. 5 : Les confédérations et les associations sont tenues dâ??inclure ces dispositions dans leurs statuts et dâ??exécuter les sanctions prévues. En cas de violation de ces dispositions,lâ??association concernée sera totalement exclue pendant deux ans de toute compétition internationale.” Voilà j’espère que cet article sera appliqué et que l’on ne se souviendra pas de l’Italie comme championne mais de ces brigands tricheurs et voleurs! La honte est italienne! Materazzi est une ordure.

2. Michel THOMAS Says:
   juillet 12th, 2006 at 10:32

   Vive l’Europe !

   Non, je plaisante…

3. Amy Says:
   juillet 15th, 2006 at 19:13

   Oui, exactement ça: materazzi est une ordure, tout court

4. altrui falangetta Says:
   juillet 17th, 2006 at 0:04

   viva l’italia campione del mondo

5. edo Says:
   juillet 17th, 2006 at 11:31

   La réaction des Français est penible, tout comme l’a été
   celle de zizou…
   Voilà que lui-même, même si à demi-voix a démenti à la télé
   tout propos raciste (ce qui aurait été très grave) de la part de
   Materazzi.
   Vouloir “rejouer” la finale juste pour l’avoir perdue,
   c’est un mécanisme psycologique compréhensible mais qui
   n’emmène à rien. L’Italie a gagné, c’est tout. Cela fait
   rire de dire que l’équipe de France “a dominé”, qui connaît
   le foot sait bien qu’un équipe domine si elle gagne 3 ou 4 à
   zéro, et non quand elle marque un seul but (sur penalty) en 120′.
   Autrement la France ne devait pas aller en finale, vu qu’elle a
   été “dominée” par le Portugal en demi-finale.
   Mais cela reste du subjectif.
   Et M Gallas a beau dire que “les italiens trichent toujours”,
   il passe pour un malhonnete et mauvais perdant.
   La seule tricherie en finale que tout le monde a vue est celle
   de Malouda qui plonge lors du penalty (les commentateurs de TF1
   l’ont reconnu tout de suite)
   Et en tant qu’italien je tiendrais à dire à William Gallas que
   me sentir traiter de “tricheur” systématiquement, c’est
   quelquechose qui me blesse, comme si quelqu’un disait
   que les musulmans sont systématiquement des terroristes…
   il faut arreter quoi!!!
   Dernier argument entendu couramment de mes amis français:
   “perdre aux penos c’est pas un défaite…” n’oubliez
   pas alors qu’en 1998 lors de “votre” Mondial, la France
   passe aux tirs aux buts avec l’Italie…
   Donc au revoir chers bleus à dans 4 ans, ou plutôt…
   le 6 septembre 2006 : vous regarderez bien nos maillots,
   il y aura 4 étoiles dessus

   Ciao,
   Edoardo